ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2023:5.C.11.2023.1 Datum: 2023-02-07 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115 z. č. 99/1963 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.), § 115 (99/1963 Sb.).
Návrhem doručeným soudu dne 12. 1. 2023 se manželka domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude manželství manželů rozvedeno. Návrh odůvodnila tím, že manželé spolu od srpna 2022 fakticky nežijí a vylučuje již možnost obnovení jejich manželského soužití. Manžel se k návrhu připojil a souhlasil s projednáním a rozhodnutím věci v jeho nepřítomnosti. Soud proto dle § 115 a/ o.s.ř. věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti.
Z oddacího listu manželů vydaného [stát. instituce] a skutkových tvrzení manželky vzal soud za prokázané, že manželství manželů bylo uzavřeno dne 2. 7. 2022 a u obou manželů se jedná se manželství první. Děti se z manželství se nenarodily, manželé nemají žádný společný majetek. Manželé spolu fakticky žili pouze asi jeden měsíc po uzavření manželství, poté manželka zjistila, že má manžel značné dluhy, a to i vůči jejímu otci. Odešla proto ze společné domácnosti a vylučuje již možnost obnovení manželského soužití s manželem.
Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
V projednávané věci dospěl soud k závěru, že shora uvedené zákonné podmínky pro rozvod manželství manželů jsou splněny. Manželství manželů neplnilo kromě jednoho měsíce po jeho uzavření žádnou ze svých funkcí a vzhledem k postoji manželky prezentovanému v průběhu řízení o rozvod je zřejmé, že obnovení jejich manželského soužití je vyloučeno. Děti se z manželství nenarodily a rozvod manželství proto nemůže být v rozporu se zájmy nezletilých dětí. Za hlavní příčinu rozvratu manželství lze považovat skutečnost, že se manželé před jeho uzavřením dostatečně nepoznali a manželce nebyly známy značné dluhy manžela. Soud proto manželství manželů rozvedl.
O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních č. 292/2013 Sb. o.s.ř., podle něhož v řízení o rozvod manželství obecně nemají manželé právo na náhradu nákladů řízení. Předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení odůvodněné okolnostmi případu soud v dané věci neshledal.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.