CS · EN DE FR brzy

30 C 260/2020-21 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2020:30.C.260.2020.1
Datum: 2020-12-23
Předmět: zaplacení [částka] s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení [částka] s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § (168/1999 Sb.).
1. Předmětem řízení je dluh žalovaného z pojistné smlouvy, která byla sjednána za účelem pojištění odpovědnosti způsobené provozem motorového vozidla. 2. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně uzavřela prostřednictvím prostředků komunikace na dálku s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [příjmení] [jméno] [registrační značka] Smlouva vstoupila v platnost [datum] a tento den byl zároveň počátkem pojištění. Žalovaný byl povinen platit žalobkyni sjednané pojistné za jeden rok ve výši [částka] splatným čtvrtletně po [částka] vždy ke dni 1. 6., 1. 9., 1. 12. a 1. 3. každého roku. K zániku pojistné smlouvy došlo dne [datum] a to z důvodu nezaplacení pojistného splatného dne [datum]. Žalovaný byl upozorněn na možnost zániku pojištění v důsledku neplacení upomínkou ze dne [datum]. Žalovaný dluží za dobu od [datum] do [datum] žalobkyni dlužné pojistné ve výši žalované částky. 3. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by dlužné pojistné žalobkyni za dobu od [datum] do [datum] v době splatnosti či později zaplatil. Pojišťovna má přitom dle zákona č. 168/1999 Sb. nárok na pojistné po dobu trvání pojištění. Soud proto žalobě vyhověl včetně úroku z prodlení z dlužného pojistného, který žalobkyně nárokovala ode dne následujícího po zániku pojištění dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši [částka] a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po [částka] (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po [částka] dle vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o [částka] tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. jsou náklady řízení v celkové výši [částka] splatné k rukám advokáta žalobkyně. 5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.