ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2021:15.C.187.2020.1 Datum: 2021-01-07 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že došlo k rozvratu manželství a manželé spolu déle než 1 rok nežijí. Dodala, že soužití účastníků bylo ovlivněno sportovním vytížením manžela, který věnoval trénování hodně času. Manželka uvedla, že přesto, že se manžel snažil následně maximální možnou mírou věnovat rodině, došlo ke vzájemnému odcizení.
Oba manželé se z jednání omluvili a navrhli, aby jednání proběhlo bez jejich účasti.
Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum], manželky rozené [příjmení]. Účastníci spolu nežijí již více než 1 rok. Účastníkům se z manželství narodila dcera [jméno] [jméno]. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda účastníků o péči a výživě jejich nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, pro dobu po rozvodu. Ani jeden z účastníků v průběhu řízení netvrdil, že by vinu na rozvratu nesl výhradně jeden z manželů.
Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), tvrzení manželky, které nebylo manželem rozporováno (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu), spis zdejšího soudu (narození dětí z manželství, pravomocné schválení dohody o jejich péči a výživě pro dobu po rozvodu).
Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Vzhledem k uzavřené dohodě o péči a výživě nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí, které nenabyly plné svéprávnosti (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku). Soud postupoval podle § 755 a 756 Občanského zákoníku a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu shledal v dlouhodobém vzájemném odcizení.
Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.