15 C 303/2020-28 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je dluh žalované z pojistné smlouvy, která byla sjednána za účelem životního pojištění žalované. Žalobce uvedl, že uzavřel se žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] na dobu určitou, za období od 1.10.2019 do 1.2.2020 včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku ve výši 5 920 Kč. Žalobce požadoval uhradit dlužnou částku se zákonným úrokem u prodlení a dále v souladu se smluvními ujednáními rovněž poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce uzavřel s žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] s předmětem pojištění žalované pro případ smrti a dalších rizik; smlouva byla uzavřena na dobu 30ti let. Žalovaná byla povinna platit žalobci sjednané pojistné; tuto svou povinnost porušila, když řádně neplatila sjednané pojistné. K zániku pojistné smlouvy došlo na základě marného uplynutí lhůty stanovené ve výzvě žalobce k doplacení dluhu na pojistném. Žalovaná dluží za dobu trvání pojištění žalobci dlužné pojistné 5 920 Kč. Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by dlužné pojistné žalobci v době splatnosti či později zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení z dlužného pojistného, který žalobce nárokoval dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci plný úspěch, vznikl mu nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 189 Kč tj. DPH ve výši 21%. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč splatné k rukám advokáta žalobce. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.