15 C 313/2023-9 — Okresní soud v Trutnově

Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Oba účastníci učinili nesporným, že příčina rozvratu tkví v rozdílnosti povah, ve vzájemném citovém odcizení a v jiných představách o manželském životě. Manžel se k návrhu o rozvod manželství připojil. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 12. 6. 2021, manželky rozené [příjmení]. Účastníci spolu nežijí již od listopadu 2023. Účastníkům se z manželství nenarodily žádné děti. Účastníci učinili nespornou příčinu rozvratu manželství (viz výše). Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné sdělení účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Soud postupoval podle § 755 a 756 občanského zákoníku a manželství účastníků rozvedl. Příčinu shledal ve vzájemném odcizení a neporozumění. Oba účastníci shodně vyloučili reálnou možnost obnovení manželského soužití, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno výše. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když manžel souhlasil s návrhem manželky ohledně náhrady jedné poloviny soudního poplatku.