15 C 7/2021-21 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení televizního poplatku za měsíce únor [rok] až leden [rok], tj. za 24 měsíců po [částka]. Soud vzal za prokázané, že žalovaný je od [datum] přihlášen jako poplatník televizních poplatků, což bylo zjištěno z potvrzení o přihlášení poplatníka. Žalovaný byl následně žalobcem vyzván k úhradě dluhu na televizním poplatku s příslušenstvím. Žalovaný na tyto výzvy nereagoval. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by v rozhodném období poplatek žalobci v předepsané výši zaplatil. Žalovaný byl v rozhodném období dle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. poplatníkem televizního poplatku, dluží na něm celkem [částka]. Výše požadovaných úroků odpovídá nař. vl. [číslo] Sb. ve znění platném a účinném v době vzniku prodlení. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku včetně kapitalizovaných úroků z prodlení zaplatit. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (o.s.ř.). Žalobce měl ve věci plný úspěch, žalovaný je proto povinen nahradit mu vynaložené náklady řízení, a sice zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměnu advokáta ve výši [částka] dle vyhl. [číslo] S. za 2 úkony právní služby (převzetí zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, sepis žaloby) po [částka], 2 režijní paušály po [částka] a náhradu DPH ve výši 21 % z odměny a paušálů. Náklady řízení, které je žalovaný povinen nahradit žalobci, tak činí celkem [částka]. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení splatné k rukám advokáta. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.