30 C 1/2021-28 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení televizního poplatku od září [rok] do ledna [rok]. 2. Soud vzal za prokázané, že žalovaný nebyl přihlášen v evidenci poplatníků televizního poplatku, přestože byl odběratelem elektřiny v odběrném místě [ulice a číslo], [obec], připojeným k distribuční soustavě. V souladu s § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. začal být žalovaný považován za poplatníka s povinností platit, neboť České televizi po její písemné výzvě ze dne [datum] neoznámil písemným čestným prohlášením opak. Žalobkyně žalovaného s účinností od srpna 2019 zařadila do evidence poplatníků, o této skutečnosti žalovaného písemně informovala dopisem z [datum]. Dopisy ze dne [datum], [datum] a [datum] byl žalovaný žalobkyní opakovaně vyzván k úhradě dluhu na televizním poplatku. Žalovaný v období od září [rok] do ledna [rok] včetně neplatil poplatky, dluží tak za 5 měsíců po 135 Kč tj. 675 Kč. Tuto skutečnost žalobkyně doložila výpisem detailu dluhu žalovaného. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by poplatek žalobkyni v předepsané výši zaplatil. 3. Žalovaný je dle zákona č. 348/2005 Sb. poplatníkem televizního poplatku, dluží na něm za rozhodné období celkem 675 Kč. Žalobkyně požadovala rovněž úroky z prodlení vždy od data, od kterého se žalovaný ocitl s placením jednotlivých měsíčních poplatků v prodlení. Žalovaný je fyzickou osobou a měl povinnost zaplatit poplatek vždy do 15. dne každého kalendářního měsíce. Výše požadovaných úroků odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku včetně kapitalizovaných úroků z prodlení zaplatit. 4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta 2 x 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby) a dvou paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 126 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1.126 Kč splatné k rukám advokáta žalobkyně. 5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.