30 C 166/2021-16 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Návrh podal dne 23. 6. 2021 manžel, manželka návrh na rozvod spolupodepsala. 2. Dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. 3. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 2. 10. 2010 ve [obec], u manžela se jedná o prvé manželství, u manželky se jedná o druhé manželství. Z manželství se narodil syn [jméno], který je dosud nezletilý. Ohledně péče a výživy syna účastníků rozhodl Okresní soud v Trutnově rozsudkem ze dne 21. 7. 2021, čj. 27 Nc 374/2021 - 36, který nabyl právní moci dne 4. 9. 2021. 4. Z návrhu na rozvod vyplývá, že manželství účastníků již delší dobu prochází krizí, manželé se postupně odcizovali a každý si začal žít svým životem. Manžel vypověděl, že si s manželkou přestali rozumět cca před 4 lety, netrávili spolu volný čas a manželství udržovali v podstatě pouze kvůli synovi. K rozhodnutí ukončit manželství rozvodem dospěli po vzájemné domluvě. Manželka v písemném prohlášení zaslaném soudu s omluvou k jednání uvedla, že vztah s manželem je nenávratně rozvrácen, nežijí spolu v domácnosti od konce června 2021. Manželka navázala nový vztah, který považuje za perspektivní. Manžel ani manželka nemají zájem na zachování manželství. 5. Z důvodů uvedených shora je manželství pouze formálním svazkem, který neplní žádné funkce. Bylo prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství účastníci (a ve shodě s nimi i soud) spatřují v jejich vzájemném hlubokém odcizení a v nesouladu jejich povah a zájmů. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.