30 C 212/2021-27 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení je dluh žalovaného z pojistné smlouvy, která byla sjednána za účelem pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Po provedeném dokazování obsahem listin, které předložila žalobkyně, vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobkyně uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu číslo 3237162825 o pojištění motorového vozidla Audi [anonymizováno], [registrační značka] Smlouva vstoupila v platnost 8. 7. 2019 a tento den byl zároveň počátkem pojištění. Žalovaný byl povinen platit žalobkyni sjednané pojistné za jeden rok v částce 2.765 Kč, tuto povinnost však porušil, když nezaplatil předepsané pojistné splatné dne 8. 7. 2020. Z důvodu neplacení pojistného vyzvala žalobkyně žalovaného k uhrazení dlužné částky s upozorněním na možnost zániku pojištění. K zániku pojistné smlouvy došlo dne 16. 10. 2020 marným uplynutím lhůty stanovené v upomínce pojišťovny dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný neuhradil žalobkyni za dobu trvání pojištění od 8. 7. 2020 do 16. 10. 2020 dle inkasní bilance smlouvy dlužné pojistné 826 Kč a poplatek za upomínání 2 x 300 Kč, celkem tedy dluží částku 1.426 Kč. 3. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by dlužné pojistné žalobkyni v době splatnosti či později zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl včetně poplatku za upomínky a požadovaného úroku z prodlení, který žalobkyně dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vyčíslila ode dne následujícího po dni zániku pojištění do podání žaloby. 4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 189 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1.489 Kč splatné k rukám advokáta žalobkyně. 5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.