30 C 245/2020-25 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Návrh podal manžel, manželka se k němu připojila. 2. Dle ust. § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. [příjmení] přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. 3. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec], u obou se jedná o prvé manželství. [příjmení] příjmení manžela bylo [příjmení]. Z manželství se narodili dva synové - již zletilý [jméno] dosud nezletilý [jméno]. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], rozhodl soud o péči a výživě nezletilého [jméno] pro dobu po rozvodu. [Anonymizovaný odstavec] 5. Na základě shora uvedených skutečností má soud za prokázáno, že manželství účastníků je tak trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v povahových odlišnostech manželů, v jejich neschopnosti vzájemně komunikovat a řešit problémy manželského soužití. Postupné odcizení se manželů vedlo k mimomanželským vztahům manžela i manželky. Dokazování k intenzitě navazování těchto vztahů či k jejich bližším okolnostem soud pro nadbytečnost nevedl. Účastníci netrvali na dalším dokazování k příčině rozvratu. Shodli se na tom, že jsou navzájem nepřekonatelně odcizení a jde o trvalý stav. 6. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. 7. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.