30 C 257/2021-18 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení televizního poplatku od května 2020 do srpna 2020. 2. Soud vzal obsahem listin předložených žalobkyní za prokázaný tento skutkový stav: Žalovaný je od října 2019 přihlášen jako poplatník televizních poplatků, což bylo zjištěno z potvrzení o přihlášení poplatníka. Dopisem ze dne 27. 11. 2020 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dluhu na televizním poplatku. Žalovaný v období od května 2020 do srpna 2020 neplatil poplatky, dluží tak za 4 měsíce po 135 Kč tj. 540 Kč. Tuto skutečnost žalobkyně doložila výpisem detailu dluhu žalovaného. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by poplatek žalobkyni v předepsané výši zaplatil. 3. Žalovaný je dle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. poplatníkem televizního poplatku, dluží na něm za rozhodné období celkem 540 Kč. Žalobkyně požadovala rovněž úroky z prodlení vždy od data, od kterého se žalovaný ocitl s placením jednotlivých měsíčních poplatků v prodlení, konec úročení stanovila na 15. 7. 2021. Žalovaný je fyzickou osobou a měl povinnost zaplatit poplatek vždy do 15. dne každého kalendářního měsíce. Výše požadovaných úroků odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku včetně kapitalizovaných úroků z prodlení zaplatit. 4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta 2 x 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby) a dvou paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 126 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1.126 Kč splatné k rukám advokáta žalobkyně. 5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.