30 C 286/2021-19 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení televizního poplatku od července 2018 do srpna 2020. 2. Soud vzal za prokázané, že žalovaná je od května 2006 přihlášena jako poplatník televizních poplatků, což bylo zjištěno z potvrzení o přihlášení poplatníka. Z tohoto potvrzení rovněž vyplývá, že k odhlášení žalované z evidence došlo až od května 2021. Dopisem ze dne 27. 11 2020 byla žalovaná žalobkyní vyzvána k úhradě dluhu na televizním poplatku. Žalovaná v období od července 2018 do srpna 2020 řádně neplatila poplatky, dluží žalobkyni částku celkem 3.510 Kč (tj. za 26 měsíců po 135 Kč). Uvedenou skutečnost žalobkyně doložila výpisem detailu dluhu žalované. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by poplatek žalobkyni v předepsané výši zaplatila. 3. Žalovaná je dle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. poplatníkem televizního poplatku, dluží na něm za rozhodné období celkem žalovanou částku. Žalobkyně požadovala rovněž úroky z prodlení vždy od data, od kterého se žalovaná ocitla s placením jednotlivých měsíčních poplatků v prodlení. Žalovaná je fyzickou osobou a měla povinnost zaplatit poplatek vždy do 15. dne každého kalendářního měsíce. Výše požadovaných úroků odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost dlužnou částku včetně kapitalizovaných úroků z prodlení zaplatit. 4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta 2 x 200 Kč za převzetí věci, podání žaloby a dvou paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 126 Kč tj. DPH ve výši 21%. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1.126 Kč splatné k rukám advokáta žalobkyně. 5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.