30 C 297/2021-9 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.). Návrh podala manželka, manžel se k němu připojil. 2. Dle ust. § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. 3. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 9. 2013 v kostele [anonymizována dvě slova] v [obec], u manžela se jedná o prvé manželství, u manželky se jedná o druhé manželství. Rodné příjmení manželky bylo [příjmení]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Manželství účastníků již delší dobu neplní svou funkci, kdy došlo k odcizení účastníků v důsledku odlišnosti jejich povah a zájmů, účastníci si přestali rozumět a komunikovat spolu. Účastníci nesdílejí společnou domácnost po dobu cca 1 rok, o obnově soužití neuvažují. Manželství je tak již pouze formálním svazkem. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v jejich vzájemném hlubokém odcizení a nemají tedy zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. 4. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o.z., soud manželství účastníků rozvedl. 5. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.