ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:14.C.3.2022.1 Datum: 2022-01-31 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
Návrhem doručeným soudu dne 4. 1. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků s tím, že manželství je několik let rozvráceno a neplní své funkce. Děti účastníků jsou zletilé.
Manžel s návrhem souhlasil.
<i>Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i>
Ve věci byly provedeny důkazy oddacím listem účastníků a jejich výslechem.
V průběhu řízení bylo oddacím listem prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství 26. června 1976 před [anonymizováno] v [obec], oba jako svobodní. Z výpovědi účastníků bylo prokázáno, že z manželství se narodily 4 děti, které jsou již zletilé. V manželství se vyskytují dlouholeté problémy, účastníci doposud bydlí v jednom bytě, ale odděleně, několik let společně nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví spolu volný čas. Dochází mezi nimi k neshodám, manželce vadí, jakým způsobem s ní manžel komunikuje, považuje jej za vulgární. Žádný z účastníků nemá zájem v manželství setrvat.
Důkazy shora bylo prokázáno, že delší dobu je manželství účastníků nefunkčním svazkem, když účastníci sice společně bydlí, ale několik let společně nehospodaří, intimně se nestýkají, netráví spolu volný čas. Oba účastníci uvádějí, že jsou rozhodnuti pro rozvod manželství a své stanovisko považují za konečné. Za této situace není reálný předpoklad, že by manželství účastníků do budoucna plnilo svůj účel.
Protože byly splněny podmínky dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, když bylo prokázáno, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, soud manželství rozvedl. Rozvod nemůže být rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí, neboť děti účastníků jsou zletilé. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v povahových a názorových neshodách účastníků, které vedou k hádkám.
Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.