CS · EN DE FR brzy

15 C 101/2022-6 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:15.C.101.2022.1
Datum: 2022-04-28
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."])
Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 11. 12. 2020, manželky rozené [příjmení]. Účastníci učinili nesporným, že manželství je rozvráceno, přičemž příčinu shledali v celkovém odcizení, které bylo z větší míry zapříčiněno požíváním návykových látek v nadměrné míře manželem. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Soud postupoval podle § 755 a 756 o. z. a manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu shledal v celkovém odcizení, které je zřejmě trvalé s ohledem na konflikty, které mezi manžely v minulosti proběhly, jejichž příčinou byly především návykové látky, které manžel požíval. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.