15 C 348/2022-23 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení bylo zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že se jedná o dlužné pojistné. Žalovaný se žalobcem prostřednictvím pojišťovacího makléře uzavřel pojistnou smlouvu č. 2008828681 Počátek pojištění byl dle požadavku pojistníka sjednán ode dne 01.01.2021 pojištění bylo vozidlo tov. zn. Nissan [registrační značka]. Součástí pojistné smlouvy jsou všeobecné pojistné podmínky, které žalobkyně přikládá k žalobnímu návrhu. Pojistná smlouva uložila žalovanému povinnost pravidelně hradit předepsané pojistné. Žalobce po celou dobu trvání pojištění, tj. od 01.01.2021 do 31.12.2021, předepsal pojistné v celkové výši 2 388,00 Kč, které se žalovaný dle své volby zavázal hradit formou splátek. Tyto splátky běžně placeného pojistného měly vždy podobu měsíční platby. Žalovaný po dobu trvání pojištění uhradil žalobci pojistné v celkové výši 199,00 Kč. Pojištění zaniklo pro neplacení pojistného ke dni 01.01.2022 (pozn.: jde o první den, kdy pojištění již netrvalo) a byl upozorněn na skutečnost, že na pojistné smlouvě je evidován nedoplatek. Výše nedoplatku na pojistném činí částku 2 189,00 Kč a jedná se o dluh na pojistném pro období od 01.03.2021 do 31.12.2021. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, proto byl zrušen. Soud rve věci rozhodl bez nařízení jednání. <i>Dle § 2782 odst. 1 o.z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> <i>Dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) zaniká pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.</i> Žalobce předloženou smlouvou prokázal vznik smluvního vztahu mezi účastníky. Žalovaný zůstal v řízení nečinný. Netvrdil ani neprokázal, že zaplatil pojistné za celou dobu trvání smluvního vztahu. Rovněž netvrdil a neprokázala, že pojištění zaniklo některým z dohodnutých či zákonem stanovených způsobů již před dnem 31.12.2021. Požadavek žalobce na přiznání dlužného pojistného je tudíž důvodný. Soud žalobci přiznal rovněž úrok z prodlení, jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2014 Sb. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (o.s.ř.). Žalobce měa ve věci plný úspěch, žalovaný je proto povinen nahradit mu vynaložené náklady řízení, a sice zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 600 Kč dle § 14b vyhl. č. 177/1996 S. za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, sepis žaloby) po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč a náhradu DPH ve výši 21 % z odměny a paušálů. Náklady řízení, které je žalovaný povinen nahradit žalobci tak činí celkem 1 489 Kč. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení splatné k rukám advokáta. Lhůty k plnění byly v obou výrocích stanoveny v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.