19 C 19/2022-11 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení televizního poplatku za měsíce duben až prosinec 2020, tj. za 9 měsíců po 135 Kč. Soud vzal za prokázané, že žalovaný je od 1. 12. 2019 přihlášen jako poplatník televizních poplatků, což bylo zjištěno z potvrzení o přihlášení poplatníka. Dopisem ze dne 8. 3. 2021 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dluhu na televizním poplatku s příslušenstvím. Žalovaný za měsíce duben až prosinec 2020 poplatky, dluží tak za 9 měsíců po 135 Kč tj. částku 1.215 Kč. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by v rozhodném období poplatek žalobci v předepsané výši zaplatil. Žalovaný byl v rozhodném období dle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. poplatníkem televizního poplatku, dluží na něm celkem 1.215 Kč. Žalobkyně požadovala rovněž úroky z prodlení vždy od data, od kterého se žalovaný ocitl s placením jednotlivých měsíčních poplatků v prodlení. Žalobkyně úroky z prodlení kapitalizovala ke dni sepisu žaloby 27. 10. 2021. Žalovaný jako fyzická osoba měl povinnost platit poplatek nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce. Výše požadovaných úroků odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném a účinném v době vzniku prodlení. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku včetně kapitalizovaných úroků z prodlení zaplatit. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (o.s.ř.). Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, žalovaný je proto povinen nahradit jí vynaložené náklady řízení, a sice zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 600 Kč dle vyhl. č. 177/1996 S. za 2 úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby) po 200 Kč, 2 režijní paušály po 100 Kč a náhradu DPH ve výši 21 % z odměny a paušálů. Náklady řízení, které je žalovaný povinen nahradit žalobkyni, tak činí celkem 1.126 Kč. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení splatné k rukám advokáta. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.