30 C 166/2023-11 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Návrh podal manžel, manželka se k němu připojila. Dle ust. § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 30. 7. 2022 v [obec], před matričním úřadem v [obec]. U manžela se jedná o prvé manželství, u manželky se jedná o druhé manželství, rodné příjmení manželky bylo [příjmení]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Z účastnických výpovědí soud zjistil, že vztah účastníků před uzavřením manželství trval více než 5 let. Manželka se v květnu 2023 rozhodla, že nechce dál pokračovat v manželském soužití, odstěhovala se ke svým rodičům a následně do pronajatého bytu. Důvodem jejího rozhodnutí byl pocit vyhoření, přehodnocení priorit v partnerském vztahu a vědomí, že chce žít jiným způsobem. V samostatném životě se manželka cítí spokojená a o návratu k manželovi neuvažuje. Manžel rozhodnutí manželky akceptoval s tím, že zřejmě došlo ke ztrátě citové náklonnosti. Soud má za prokázané, že manželství účastníků již delší dobu neplní žádnou funkci a je tak pouze formálním svazkem. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v jejich vzájemném hlubokém odcizení a nemají tedy zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.