CS · EN DE FR brzy

30 C 217/2022-21 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:30.C.217.2022.1
Datum: 2022-08-24
Předmět: zaplacení 2 255 Kč s příslušenstvím - pojistné
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 12 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 2 255 Kč s příslušenstvím - pojistné. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem řízení je dluh žalovaného z pojistné smlouvy, která byla sjednána za účelem pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Po provedeném dokazování obsahem listin, které předložila žalobkyně (pojistná smlouva z 22. 4. 2021, výzvy žalobkyně k úhradě dlužného pojistného z 10. 5. 2021, 25. 5. 2021 a 7. 6. 2021, oznámení o zániku pojištění, bilance pojistné smlouvy, předžalobní upomínka z 12. 11. 2021) vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: 3. Žalobkyně uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu číslo 3253669475 o pojištění motorového vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka] Smlouva vstoupila v platnost 22. 4. 2021 a tento den byl zároveň počátkem pojištění. Žalovaný byl povinen platit žalobkyni sjednané pojistné za jeden rok v částce 6.118 Kč splatné pololetně po 3.059 Kč. Tuto povinnost však porušil, když nezaplatil ani první pojistné. Z důvodu neplacení pojistného vyzvala žalobkyně žalovaného k uhrazení dlužné částky s upozorněním na možnost zániku pojištění upomínkou z 7. 6. 2021. K zániku pojistné smlouvy došlo marným uplynutím lhůty stanovené v upomínce pojišťovny dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný dluží za dobu trvání pojištění od 22. 4. 2021 do 30. 7. 2021 dlužné pojistné žalobkyni ve výši 1.655 Kč. V souladu se smluvními ujednáními účtuje žalobkyně sjednaný poplatek za náklady na vymáhání 2 x 300 Kč. 4. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by dlužné pojistné žalobkyni v době splatnosti či později zaplatil. Soud proto žalobě o zaplacení částky 2.255 Kč vyhověl včetně požadovaného úroku z prodlení z dlužného pojistného, který žalobkyně nárokovala ode dne následujícího po dni zániku pojištění do zahájení soudního řízení. Výše úroků z prodlení vychází z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 189 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1.489 Kč splatné k rukám advokáta žalobkyně. 6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.

Citovaná ustanovení

§ 12 (168/1999 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.