CS · EN DE FR brzy

30 C 278/2021-19 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:30.C.278.2021.1
Datum: 2022-02-08
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Návrh podala manželka, manžel se k němu připojil. 2. Dle ust. § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. 3. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 19. 12. 1992 před [stát. instituce] [anonymizováno] [příjmení], u obou se jedná o prvé manželství, rodné příjmení manželky bylo [příjmení]. Z manželství se narodily dvě děti, obě jsou již zletilé. Manželství účastníků delší dobu neplní svou funkci v důsledku toho, že si manželka našla přítele, s nímž udržuje vztah. Manželka tímto způsobem řešila pocit nespokojenosti v manželství i náročnou situaci danou tím, že nepříznivý zdravotní stav dospělého syna účastníků vyžaduje zvýšenou starostlivost a péči, kterou mu rodiče musí poskytovat. Manželka uvedla, že vztah se svým přítelem považuje za perspektivní, vyloučila možnost obnovení manželského soužití. I manžel potvrdil zájem ukončit manželství rozvodem a sdělil, že odloučení manželů přispěje ke zklidnění situace a zmírnění psychické zátěže působící na manžela i na syna účastníků. 4. V řízení tedy vyšlo najevo, že manželství účastníků pouze formálním svazkem. Ani jeden z manželů nemá zájem v manželství pokračovat. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují ve ztrátě vzájemné důvěry a citového vztahu, přičemž navázání známosti manželkou dokonalo stav hlubokého a nevratného odcizení manželů. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. 5. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.