30 C 294/2021-27 — Okresní soud v Trutnově

1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Návrh podal manžel s tím, že manželství se postupně rozpadlo. Manželka se k návrhu na rozvod připojila. 2. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 9. 4. 1966 ve [obec], u obou se jedná o první manželství. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé a samostatné. Manželství účastníků již delší čas neplní žádnou funkci, a to minimálně od dubna 2021, kdy došlo k ukončení soužití manželů v rodinné domácnosti. Manželka se za pomoci dětí od manžela odstěhovala, soužití účastníků nebylo od té doby obnoveno. 3. Manželka se k jednání o rozvod nedostavila, omluvila se kvůli stresu, který jí působí obava ze setkání s manželem. V písemném vyjádření manželka zdůraznila, že s rozvodem manželství souhlasí. Manžel jako účastník řízení před soudem potvrdil, že s manželkou nežijí od dubna 2021, od té doby se nestýkají a nekomunikují spolu. Manželka nikdy nereagovala na telefonické ani písemné pokusy manžela o navázání kontaktu. Manžel dále uvedl, že celý život snášel a toleroval manželčiny nevěry. Manžel nehodlal vést dokazování o jím tvrzené příčině rozvratu, neboť minulost chtěl nechat být, problémy v manželském vztahu účastníků neměl zájem rozebírat. Manžel sdělil, že jeho prioritou je rychlý rozvod. 4. Byť se pohledy účastníků na důvody narušení a následného rozpadu manželského soužití liší, podstatné je, že manželství prochází dlouhodobou krizí a je pouze formálním svazkem. Příčinu rozvratu spatřuje soud v hlubokém vzájemném odcizení mezi manželi, kteří si již nemají co říct a každý se rozhodl žít svůj vlastní život. Manžel ani manželka nemají zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. 5. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.