CS · EN DE FR brzy

30 C 353/2021-13 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:30.C.353.2021.1
Datum: 2022-04-13
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Návrh podala manželka s tím, že ztratila k manželovi citový vztah a nemá zájem na udržování pouze formálního manželství. Manžel k návrhu na rozvod uvedl, že byť není o ztrátě společenského smyslu manželství účastníků zcela přesvědčen, rozhodnutí manželky akceptuje. 2. Dle ust. § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. 3. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 8. 8. 2009, u obou se jedná o prvé manželství. Účastníci mají dvě nezletilé děti, účastníkům se ještě před sňatkem dne [datum] narodila dcera [jméno] a dne [datum] dcera [jméno]. Ohledně péče a výživy svých nezletilých dcer pro dobu po rozvodu uzavřeli rodiče dohodu, kterou následně soud schválil rozsudkem ze dne 3. 2. 2022 č.j. 10 Nc 400/2021 - 33, který nabyl právní moci dne 14. 3. 2022. 4. Manželství účastníků již delší dobu neplní svou funkci, mezi účastníky začaly narůstat problémy v komunikaci a objevovaly se vzájemné neshody. Manželé nejprve zvažovali dočasnou odluku, v listopadu 2021 se manželka trvale odstěhovala ze společného bydliště. O rozvratu manželství vypovídá existence vztahu manželky s přítelem, navázání partnerství mimo manželství manželka vnímá jako důsledek delší dobu trvající manželské krize. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v jejich vzájemném hlubokém odcizení a nemají tedy zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. 5. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.