CS · EN DE FR brzy

30 C 69/2022-19 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:30.C.69.2022.1
Datum: 2022-04-13
Předmět: zaplacení 4 092 Kč s příslušenstvím - jízdné
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 4 092 Kč s příslušenstvím - jízdné (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na úhradu jízdného a přirážky k jízdnému vyplývající ze skutečnosti, že žalovaný ve čtyřech případech použil prostředek městské hromadné dopravy v [obec] v rozporu s přepravní smlouvou. 2. Z obsahu žalobcem předložených listin (zjm. z hlášení o porušení tarifních a přepravních podmínek č. 22011224, č. 22100359 č. 22100934 a č. 22103478) vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný se na výzvu pověřené osoby neprokázal ve dnech [datum], [datum], [datum] a [datum] na lince [číslo] při jízdě dopravním prostředkem hromadné dopravy provozované žalobcem platným jízdním dokladem. O jízdě žalovaného bez platné jízdenky bylo v každém z těchto případů pověřeným pracovníkem žalobce sepsáno hlášení o porušení tarifních a přepravních podmínek. Žalovanému vznikla povinnost uhradit za každou jízdu bez platného jízdního dokladu jízdné ve výši 24 Kč (respektive 20 Kč za jízdu dne [datum]) a přirážku k jízdnému dle smluvních přepravních podmínek [anonymizována tři slova] [obec] [anonymizována tři slova] [právnická osoba] Protože žalovaný svůj závazek nesplnil do 5 pracovních dnů od spáchání dopravních přestupků, vznikla mu povinnost k úhradě přirážky ve výši 1.000 Kč za každý případ. Celkový závazek žalovaného tak činí 4.092 Kč. Žalovaný nereagoval na předžalobní upomínku zástupce žalobce ze dne 23. 9. 2021. 3. Žalovanému vznikla ve čtyřech případech povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému ve výši dle závazných tarifů provozovatele dopravy. Žalovaný neprokázal zaplacení jízdného a přirážek, proto mu byla tato povinnost uložena výrokem I. rozsudku. Požadovaný úrok z prodlení vždy ode dne následujícího po dni porušení přepravní smlouvy žalovaným odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci plný úspěch, vznikl mu nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 200 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 189 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 1.489 Kč splatné k rukám advokáta žalobce. 5. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.