ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:9.C.340.2021.1 Datum: 2022-03-02 Předmět: o zrušení event. o snížení výživného pro zlet. dítě Ustanovení: ["§ 911 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb."] ["výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zrušení event. o snížení výživného pro zlet. dítě. Aplikuje: § 911 (89/2012 Sb.), § 910 (89/2012 Sb.).
Návrhem podaným soudu dne 6. 12. 2021 a doplněným dne 31. 1. 2022 se žalobce domáhal s účinností od 3. 12. 2021 zrušení vyživovací povinnosti k žalovanému, eventuálně snížení výživného, které jej žalobce povinen žalovanému platit na základě posledního rozhodnutí soudu, z částky 4 800 Kč na částku 2 500 Kč měsíčně. Návrh byl odůvodněn tím, že poslední úprava výživného byla provedena ve výroku I. označeným rozsudkem, jímž soud stanovil výživné na 4 800 Kč měsíčně. Žalovaný ani jeho matka se žalobcem nekomunikují. Na otázky žalobce ohledně průběhu studia žalovaného nikdo neodpověděl. Žalobce žalovaného viděl naposledy v roce 2014. Žalobce se domnívá, že žalovaný již ukončil studium na střední škole, o případném navazujícím studiu nemá žádné informace. V době vydání posledního rozhodnutí o výživném byl žalobce zaměstnán u společnosti [právnická osoba] v [obec]. Jeho měsíční mzda činila 32 000 Kč. V roce 2020 se žalobce odstěhoval z [obec] do [obec]. Z toho důvodu změnil zaměstnání a jeho finanční příjem se výrazně snížil. Od srpna do října 2021 dosahoval průměrného čistého měsíčního příjmu 23 023 Kč. Žalobce se snažil najít zaměstnání s vyšší mzdou, ovšem žádnou odpovídající pracovní příležitost v místě současného bydliště nenašel.
Žalovaný s. návrhem na zrušení vyživovací povinnosti souhlasil. Uvedl, že přerušil studium na střední škole na dobu pěti let. Od 1. 12. 2021 je zaměstnán.
Ze zprávy [anonymizována tři slova] a [anonymizováno] v [obec] soud zjistil, že žalovaný na vlastní žádost přerušil studium do 31. 8. 2022.
Dle § 910 odst. 1 o.z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.
Při jednání soudu dne 2. 3. 2022 vyšlo najevo, že žalovaný je od 1. 12. 2021 samostatně výdělečně činný, tedy je schopen sám se živit. Zákonný důvod pro další trvání vyživovací povinnosti žalobce k žalovanému dle § 911 občanského zákoníku tak zanikl. Soud proto návrhu na zrušení vyživovací povinnosti vyhověl. Žalovaný ostatně s vydáním takového rozhodnutí souhlasil.
Oba účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů řízení. Proto soud o nákladech řízení rozhodl, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.