15 C 149/2023-8 — Okresní soud v Trutnově

Manželka se návrhem doručeným soudu dne 23. 5. 2023 domáhala rozvodu manželství s tím, že toto je zcela rozvráceno. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 17. 6. 2005, manželky rozené [příjmení]. Účastníci učinili nesporným, že příčinou rozvratu je dlouhodobé vzájemné odcizení. Účastníkům se z manželství narodily dosud nezletilé dcery [jméno] a [jméno]. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 7 Nc 366/2023-23 ze dne 26. 6. 2023, který nabyl právní moci dne 4. 7. 2023, byla schválena dohoda účastníků o péči a výživě jejich nezletilých dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, pro dobu po rozvodu. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné sdělení účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu), spis zdejšího soudu (narození dětí z manželství, pravomocné schválení dohody o jejich péči a výživě pro dobu po rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Vzhledem k uzavřené dohodě o péči a výživě nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí, které nenabyly plné svéprávnosti (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku). Soud postupoval podle § 755 občanského zákoníku a manželství účastníků rozvedl, neboť dospěl k závěru, že toto je rozvráceno a není naděje na obnovení manželského soužití (citové odcizení trvá dle shodných tvrzení účastníků již dlouhou dobu). Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.