15 C 350/2022-18 — Okresní soud v Trutnově

Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 24. 4. 2010, manželky rozené [příjmení]. Účastníkům se z manželství narodily dvě děti – [jméno] [jméno]. Rozsudkem zdejšího soudu čj. 5 Nc 353/2022-44 ze dne 21. 3. 2023, který nabyl právní moci dne 28. 3. 2023, byla schválena dohoda účastníků o péči a výživě jejich nezletilých dětí, které nenabyly plné svéprávnosti, pro dobu po rozvodu. Účastníci učinili nesporným, že příčina rozvratu tkví v dlouhodobých vzájemných neshodách a nevěře ze strany manžela. Výše uvedený závěr o skutkovém stavu se opírá o oddací list (uzavření manželství), shodné výpovědi účastníků (zrušení soužití, rozvrat manželství, záměr dosáhnout rozvodu), spis zdejšího soudu (narození dětí z manželství, pravomocné schválení dohody o jejich péči a výživě pro dobu po rozvodu). Popsaný skutkový stav tedy svědčí o tom, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a manželé chtějí dosáhnout rozvodu manželství. Vzhledem k uzavřené dohodě o péči a výživě nebude rozvod v rozporu se zájmy nezletilých dětí, které nenabyly plné svéprávnosti (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku). Soud postupoval podle § 755 občanského zákoníku a manželství účastníků rozvedl, když příčinu rozvratu shledal ve vzájemném citovém odcizení, jehož stěžejní příčinou byla zřejmě nevěra manžela. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.