30 C 303/2022-16 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne 11. 10. 2022 domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalovanému s tím, že u jeho zletilého syna nastaly podstatné životní změny s vlivem na vyživovací povinnost žalobce. Žalovaný se již nepřipravuje na budoucí povolání studiem na Střední průmyslové škole Trutnov, podle informací žalobce studium ukončil a v současné době je zaměstnán jako osoba samostatně výdělečně činná. 2. Žalovaný se k uplatněnému nároku nevyjádřil. 3. Z výpisu z živnostenského rejstříku doloženého žalobcem vyplývá, že žalovaný má s účinností od 2. 9. 2022 na dobu neurčitou zapsáno živnostenské oprávnění na předměty podnikání 1.výroba, obchod a služby, 2. zámečnictví, nástrojářství a 3. obráběčství. <i>4. Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.</i> 5. Soud má za prokázané, že žalovaný po ukončení studia na střední škole vykonává od 2. 9. 2022 zvolené povolání a je tedy způsobilý se sám živit. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal opak. Podmínky pro zrušení vyživovací povinnosti žalobce k žalovanému jsou splněny. Žalobce požadoval vyslovit zánik vyživovací povinnosti k žalovanému k datu 1. 10. 2022, nárok žalobce je důvodný. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl výrokem I. rozsudku. 6. Žalobce měl ve věci plný úspěch, podle § 142 odst. 1 o.s.ř. by měl podle výsledku řízení právo na náhradu nákladů řízení. Z obsahu spisu vznik nákladů řízení na straně žalobce nebyl zjištěn, soud proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku II.