30 C 31/2023-11 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.). Návrh podala manželka, manžel se k němu připojil. Dle ust. § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 10. 11. 2000 ve [obec], oba do manželství vstupovali svobodní, rodné příjmení manželky bylo [ulice]. Z manželství se narodily tří děti, z nichž dosud nezletilí jsou synové [jméno] a [jméno]. Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově ze dne 9. 2. 2023 čj. 28 Nc 399/2022-41, který nabyl právní moci dne 25. 3. 2023, rozhodl soud o úpravě péče a výživy nezletilých synů účastníků pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Manželství účastníků již delší dobu prochází krizí. Zásadním problémem je dlouhodobé nadměrné požívání alkoholu manželem, které vedlo k postupnému odcizení účastníků. Manželka situaci snášela zejména kvůli dětem, po incidentu v září 2022 se však rozhodla vyzvat manžela, aby opustil společnou domácnost. O té doby žijí účastníci odděleně, netvoří rodinné společenství, na tomto stavu nehodlají nic měnit. Uvedené skutečnosti soud zjistil z účastnické výpovědi manželky. Manžel připustil, že problém s užíváním alkoholických nápojů má, podrobněji se vyjadřovat nechtěl. Bylo prokázáno, že manželství je tak již pouze formálním svazkem, který neplní žádné funkce. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v otázce vzájemného odcizení, které bylo vyvoláno požíváním alkoholu manželem a s tím souvisejícími problémy. S ohledem na rozhodnutí soudu o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, nebude rozvod v rozporu se zájmem dětí účastníků. Manželka přitom potvrdila, že zrušení soužití účastníků přineslo klidnější prostředí pro děti. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o.z., soud manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.