CS · EN DE FR brzy

30 C 93/2023-25 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2023:30.C.93.2023.1
Datum: 2023-04-28
Předmět: zaplacení 17 161 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§
["peněžité plnění""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 17 161 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zákonný příspěvek dvou nepojištěných motorových vozidel žalovaného včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Vozidla žalovaného vedená v příslušném registru neměla v rozhodném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). 2. Žalované byla dne 6. 4. 2023 doručena do vlastních rukou žaloba s výzvou ke sdělení, zda žalovaná souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání. Žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, soud proto vycházel z toho, že žalovaná na nařízení jednání netrvá. Žalobkyně již v žalobě souhlasila s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání. 3. Žalovaná se k uplatněnému nároku nijak nevyjádřila. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 28. 4. 2023. 4. Po provedeném dokazování vzal soud obsahem listin, které předložila žalobkyně (údaje z registru vozidel, výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel, upomínky, předžalobní výzvy, kupní smlouvy č. 108/2018 uzavřené mezi [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [obec] jako prodávajícím a žalovanou jako kupující) za prokázaný následující skutkový stav. Z evidence pojištění odpovědnosti dle § 15 zák. č. 168/1999 Sb. žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem - osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 a její vozidlo nemělo v období od 5. 8. 2021 do 2. 1. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných výzvou ze dne 24. 2. 2022, příspěvek se stal splatný dne 10. 5. 2022, - osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 a její vozidlo nemělo v období od 1. 6. 2021 do 6. 9. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných výzvou ze dne 5. 5. 2022, příspěvek se stal splatný dne 19. 7. 2022, - osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 a její vozidlo nemělo v období od 3. 1. 2022 do 4. 5. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných výzvou ze dne 8. 7. 2022, příspěvek se stal splatný dne 21. 9. 2022. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (ve znění účinném od 1. 1. 2018) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou – konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. 6. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře vzniká na základě výzvy k zaplacení příspěvku s obsahem vymezeným v odstavci 7 zákona o pojištění odpovědnosti, který stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 60 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Žalobkyně po ověření vzniku nároku na příspěvek zaslala žalovanému tři výzvy obsahující náležitosti dle předchozího odstavce. Prokázala tak odůvodněnost základu příspěvku za 151 dnů, při denní sazbě 47 Kč dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. (vozidlo [registrační značka]), tj. 7 097 Kč, za 98 dnů při denní sazbě 35 Kč dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 205/1999 Sb. (vozidlo [registrační značka]), tj. 3 430 Kč a za 122 dnů, při denní sazbě 47 Kč dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. (vozidlo [registrační značka]), tj. 5 734 Kč. Počet dní bez pojištění ani typ vlastněných vozidel nebyl zpochybňován. Nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je zakotven v § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., výše poplatku 300 Kč vychází z § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobě bylo proto vyhověno a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 17 161 Kč (tj. 7 097 + 3 430 + 5 734 + 3x 300 Kč). Protože je žalovaná v prodlení se zaplacením těchto částek, je povinna platit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých příspěvků do zaplacení. 8. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokátky za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 252 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. jsou náklady řízení v celkové výši 2.252 Kč splatné k rukám advokátky žalobkyně. 9. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Vzhledem k pasivitě žalované v řízení neshledal soud důvod ke stanovení delší lhůty k plnění či k povolení splátek.

Citovaná ustanovení

§ 15 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.