ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:14.C.38.2024.1 Datum: 2024-03-18 Předmět: o zaplacení 35 097,98 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 122 z. č. null/null Sb.", "§ 49 z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2991 z. č. null/null Sb.", "§ 87 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb."] ["smlouva o úvěru""smlouva pracovní""výživné""postoupení pohledávky""srážky ze mzdy""bezdůvodné obohacení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 35 097,98 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 122 (null/null Sb.), § 49 (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 86 (257/2016 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 31. 8. 2023 se žalobce domáhal po žalované zaplacení celkem částky 35.097,98 Kč s příslušenstvím, tj. s úrokem a s úrokem z prodlení shora. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že dne 23. 3. 2021 byla mezi právním předchůdcem žalobce společností , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, ., IČ , IČO, a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru č. 0352651, na základě které žalovaná obdržela v hotovosti částku 12.000 Kč, jejíž převzetí potvrdila podpisem smlouvy. Vedle poskytnutých prostředků se žalovaná zavázala zaplatit částku 10.302 Kč spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku 1.155 Kč, úhradě za poskytnutí úvěru 5.880 Kč, nákladech na administrativní činnost a vyhodnocení úvěru 1.107 Kč a úhradě za možnost hotovostní platby splátek v místě bydliště 2.160 Kč. Celkově se tak žalovaná zavázala původnímu věřiteli uhradit částku ve výši 22.302 Kč ve 14 měsíčních splátkách po 1.593 Kč, splatnost poslední splátky připadla na 23. 5. 2022. Žalovaná však sjednanou částku neuhradila řádně a včas, když poslední splátka ve výši 2.000 Kč byla uhrazena 24. 3. 2021. Právnímu předchůdci žalobce vzniklo právo na zaplacení celkové dlužné částky, která činila na jistině 11.001,92 Kč, na úroku 969,09 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru 5.350,67 Kč, na úhradě za administrativní činnost 1.014,75 Kč a na úhradě za umožnění splátky v hotovosti 1.965,56 Kč. Na dlužnou částku nebylo zaplaceno ničeho. Ode dne 24. 5. 2022 se úročí neuhrazená jistina úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně. V důsledku prodlení žalované vzniklo původnímu věřiteli právo na smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě. Pohledávka za žalovanou ze smlouvy byla postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023, což bylo žalované oznámeno písemně. Od postoupení pohledávky nebylo uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje jistinu 11.001,92 Kč, úrok 969,09 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru 5.350,67 Kč, úhradu za administrativní činnost 1.014,75 Kč, úhradu za umožnění splátky v hotovosti 1.965,56 Kč, smluvní pokutu 7.000 Kč, úrok z jistiny kapitalizovaný od 24. 5. 2022 do 1. 4. 2023 ve výši 2.196,92 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný do 1. 4. 2023 částkou 1.517,41 Kč a od 2. 4. 2023 úrok z jistiny ve výši 15 % ročně a úrok z prodlení z částky 11.971,01 Kč v sazbě 11,75 % ročně. Platbu dlužných částek žalovaná neprovedla ani po předžalobní upomínce. Dne 29. 1. 2021 byla mezi právním předchůdcem žalobce společností , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, ., IČ , IČO, a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru č. 0346060, na základě které žalovaná obdržela v hotovosti částku 5.000 Kč, jejíž převzetí potvrdila podpisem smlouvy. Vedle poskytnutých prostředků se žalovaná zavázala zaplatit částku 4.296 Kč spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku 481 Kč, úhradě za poskytnutí úvěru 2.450 Kč, nákladech na administrativní činnost a vyhodnocení úvěru 465 Kč a úhradě za možnost hotovostní platby splátek v místě bydliště 900 Kč. Celkově se tak žalovaná zavázala původnímu věřiteli uhradit částku ve výši 9.296 Kč ve 14 měsíčních splátkách po 664 Kč, splatnost poslední splátky připadla na 29. 3. 2022. Žalovaná však sjednanou částku neuhradila řádně a včas, když poslední splátka ve výši 1.000 Kč byla uhrazena 17. 3. 2021. Právnímu předchůdci žalobce vzniklo právo na zaplacení celkové dlužné částky, která činila na jistině 3.479,87 Kč, na úroku 232,54 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru 1.659,34 Kč, na úhradě za administrativní činnost 314,69 Kč a na úhradě za umožnění splátky v hotovosti 609,55 Kč. Na dlužnou částku nebylo zaplaceno ničeho. Ode dne 30. 3. 2022 se úročí neuhrazená jistina úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně. V důsledku prodlení žalované vzniklo původnímu věřiteli právo na smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě. Pohledávka za žalovanou ze smlouvy byla postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023, což bylo žalované oznámeno písemně. Od postoupení pohledávky nebylo uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje jistinu 3.479,87 Kč, úrok 232,54 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru 1.659,34 Kč, úhradu za administrativní činnost 314,69 Kč, úhradu za umožnění splátky v hotovosti 609,556 Kč, smluvní pokutu 3.500 Kč, úrok z jistiny kapitalizovaný od 30. 3. 2022 do 1. 4. 2023 ve výši 705,68 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný do 1. 4. 2023 částkou 469,80 Kč a od 2. 4 2023 úrok z jistiny ve výši 15 % ročně a úrok z prodlení z částky 3.712,41 Kč v sazbě 11,75 % ročně. Platbu dlužných částek žalovaná neprovedla ani po předžalobní upomínce.2. Před vydáním elektronického platebního rozkazu vzal žalobce s ohledem na § 122 odst. 3 zákona o spotřebitelském úvěru žalobu zpět co do smluvní pokuty 2 x 1.000 Kč. Usnesením čj. EPR 218158/2023-13 ze dne 29. 3. 2023 bylo řízení ve zpětvzatém rozsahu zastaveno.3. Žalobce byl vyzván k doplnění tvrzení, zda původní věřitel náležitě ověřil úvěruschopnost žalované. Na výzvu žalobce reagoval podáním ze dne 19. 9. 2023, ve kterém uvedl, že právní předchůdce žalobce splnil zákonnou povinnost, když s odbornou péčí prověřil úvěruschopnost žalované, a to především na základě zhodnocení informací od žalované získaných před uzavřením smlouvy, jejich ověření doklady vyžádanými od žalované a nahlédnutím do veřejných registrů. U nároku 1 žalovaná v žádosti o úvěr uvedla, že výše jejích měsíčních příjmů činí celkem 18.849 Kč, výše jejích výdajů činí 9.229 Kč, nemá vyživovací povinnosti vůči dalším osobám. Majetkovou situaci žalované právní předchůdce žalobce ověřil z pracovní smlouvy a výplatních pásek. U nároku 2 žalovaná v žádosti o úvěr uvedla, že je v invalidním důchodu, výše jejích měsíčních příjmů činí celkem 8.437 Kč, výše jejích výdajů činí 5.075 Kč, nemá vyživovací povinnosti vůči dalším osobám. Žalovaná v obou případech prohlásila a svým podpisem stvrdila, že údaje, které před uzavřením smlouvy poskytla, jsou pravdivé.4. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované.5. Žalobce byl soudem opakovaně vyzván k označení a doložení důkazů k prokázání tvrzení, že byla řádně prověřena úvěruschopnost žalované, k doložení listin, které byly při uzavírání smluv žalovanou předloženy pro potřeby posouzení její bonity a úvěruschopnosti, a byl poučen, že jinak bude soud věc posuzovat podle ustanovení o bezdůvodném obohacení a žalobce bude ve věci částečně neúspěšný.6. Na výzvu soudu žalobce reagoval podáním ze dne 20. 2. 2024, ve kterém zopakoval tvrzení uvedená v podání ze dne 19. 9. 2023.7. Žalovaná se k jednání dne 18. 3. 2024 bez omluvy nedostavila, ač jí bylo předvolání se žalobou doručeno postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 26. 2. 2024. Soud proto dle § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované, která se tak k žalobě nevyjádřila.8. Ve věci byly provedeny listinné důkazy žádostmi žalované úvěr, smlouvou o úvěru ze dne 23. 3. 2021, včetně přílohy 1, přehledem uhrazených splátek, smlouvou o úvěru ze dne 29. 1. 2021, včetně přílohy 1, přehledem uhrazených splátek, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023, oznámením o postoupení pohledávky ze dne 11. 5. 2023 a předžalobní výzvou ze dne 31. 7. 2023, včetně podacího lístku.9. Na základě provedených důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaná dne 23. 3. 2021 požádala právního předchůdce žalobce , právnická osoba, , Anonymizováno, ., IČ , IČO, o poskytnutí úvěru 15.000 Kč, přičemž uvedla, že je v invalidním důchodu, žádný jiný zdroj příjmů zaškrtnut v žádosti není. V měsíčních příjmech v části „mzda, příjem z podnikání“ je uvedena částka 11.375 Kč a v části „důchod, sociální dávky“ 8.437 Kč. Žalovaná uvedla, že je rozvedená, bydlí v nájmu, nemá vyživovací povinnost, její výdaje na bydlení a energie činí 3.000 Kč, na dopravu, jídlo a osobní náklady činí výdaje 3.860 Kč, měsíční splátky stávajících půjček 664 Kč, srážky ze mzdy, výživné 1.705 Kč. K doložení uvedených údajů je zaškrtnuto doložení pracovní smlouvy, výplatní pásky a složenky. Tyto doklady nebyly soudu předloženy. Na základě žádosti žalované byla mezi ní a právním předchůdcem žalobce společností , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřena dne 23. 3. 2021 smlouva o úvěru, na jejímž základě byly žalované v hotovosti poskytnuty finančním prostředky ve výši 12.000 Kč. Žalovaná, která je ve smlouvě označena jménem příjmením, rodným číslem, adresou pro doručování, telefonním číslem a e-mailovou adresou, se zavázala poskytnuté prostředky původnímu věřiteli vrátit a dále uhradit úrok 1.155 Kč, úplatu za poskytnutí úvěru 5.880 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru 1.107 Kč a za inkaso plateb v hotovosti 2.160 Kč, tj. celkem částku 22.302 Kč ve 14 měsíčních splátkách po 1.593 Kč. Ve smlouvě je odkaz na zákon o spotřebitelském úvěru. Dle žalobce žalovaná neplnila smluvní povinnosti, kdy řádně a včas nehradila sjednané splátky. Dle přehledu uhrazených splátek zaplatila pouze dne 24. 3. 2021 částku 2.000 Kč. Žalovaná je v řízení nečinná, netvrdila a neprokazovala, že by na úvěr uhradila více, než tvrdí
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.