16 C 195/2024-43 — Okresní soud v Trutnově

Návrhem podaným soudu dne 21. 8. 2024 se manželka domáhala rozvodu manželství. K odůvodnění uvedla, že manželství účastníci uzavřeli dne 5. 8. 2023 a již od počátku měli manželé jiné názory na společné soužití. Manžel již rok bydlí mimo společnou domácnost. Dle manželky manželství nikdy nebylo naplněno. Manželka má za to, že manželství je pouze formální a obnovení manželského soužití zcela vyloučeno.Manžel se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřil, k jednání se bez omluvy nedostavil, ač k němu byl řádně a včas předvolán. Soud proto jednal v nepřítomnosti manžela.Dle ust. § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.V tomto řízení soud z provedeného dokazování zjistil následující skutečnosti:Účastníci uzavřeli manželství dne 5. 8. 2023. U manželky se jednalo o manželství druhé, u manžela o manželství prvé a manželům se žádné děti nenarodily. Účastníci spolu již od září 2023 nežijí ani společně nehospodaří, když se manžel odstěhoval. Příčinu rozvratu manželství manželka spatřuje v neshodách ve všech oblastech společného života a odlišných představách o dalším společném soužití. Manžel se k příčině rozvratu manželství nevyjádřil, o manželku se od okamžiku svého odstěhování nijak nezajímá, neprojevuje o ni žádný zájem, nijak jí nekontaktoval. Manželka nemá zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud na základě provedeného dokazování v tom, že účastníci měli neshody ve všech oblastech společného života, měli odlišné představy o dalším společném soužití a došlo tak k jejich vzájemnému odcizení se.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá z. ř. s., podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.