CS · EN DE FR brzy

16 C 52/2024-54 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:16.C.52.2024.1
Datum: 2024-04-22
Předmět: o zaplacení 37 167 Kč s příslušenstvím – pojištění odpovědnosti
Ustanovení: ["§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 37 167 Kč s příslušenstvím – pojištění odpovědnosti. Aplikuje: § 49 (99/1963 Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení příspěvku vlastníka (popř. provozovatele) motorového vozidla do garančního fondu spolu s náklady uplatnění v každém jednotlivém případě ve výši 300 Kč u následujících motorových vozidel, u nichž byl žalovaný v rozhodné době veden jako vlastník (provozovatel), a za níže uvedená období:a) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 13. 12. 2022 do 26. 12. 2022,b) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 1. 12. 2022 do 7. 2. 2023,c) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 26. 8. 2022 do 16. 2. 2023,d) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 2. 3. 2022 do 11. 5. 2022,e) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022.2. Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovanému doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dne 2. 4. 2024. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byl žalovaný poučen o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřil. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání vyjádřila souhlas již v žalobě. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 22. 4. 2024.3. Soud vzal na základě účastníky předložených listin za prokázané následující skutečnosti:, právnická osoba, vozidlu reg. zn. , SPZ, :Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 14) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl v období od 13. 12. 2022 do 26. 12. 2022 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 4. 2023 (č. l. 19) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 910 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 13. 12. 2022 do 26. 12. 2022 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 1 210 Kč (příspěvek za 14 dnů po 65 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, náklady uplatnění 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy.6. Z upomínek ze dne 19. 7. 2023 a 18. 8. 2023 (č. l. 20-21) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky (opakovaně) upomenula.7. Z předžalobní upomínky ze dne 19. 9. 2023 a poštovního podacího archu (č. l. 22-23) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.8. K vozidlu reg. zn. , SPZ, :Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 24) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl od 1. 12. 2022 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 5. 2023 (č. l. 28) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 485 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 1. 12. 2022 do 7. 2. 2023 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 4 485 Kč (příspěvek za 69 dnů po 65 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně) do 60 dnů od doručení výzvy.10. Z upomínky ze dne 16. 8. 2023 (č. l. 29) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč upomenula.11. Z předžalobní upomínky ze dne 11. 9. 2023 a poštovního podacího archu (č. l. 30-31) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.12. K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 26. 8. 2022 do 16. 2. 2023):Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 32) soud zjistil, že pro nákladní automobil do 3,5 t, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl v období od 26. 8. 2022 do 16. 2. 2023 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 6. 2023 (č. l. 36) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 15 050 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 26. 8. 2022 do 16. 2. 2023 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 15 350 Kč (příspěvek za 175 dnů po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, náklady uplatnění 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy.14. Z upomínek ze dne 6. 9. 2023 a 6. 10. 2023 (č. l. 37-38) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky (opakovaně) upomenula.15. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 11. 2023 a poštovního podacího archu (č. l. 39-40) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.16. K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 2. 3. 2022 do 11. 5. 2022):Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 41) soud zjistil, že pro nákladní automobil do 3,5 t, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl v období od 2. 3. 2022 do 11. 5. 2022 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 6. 2023 (č. l. 42) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 106 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 2. 3. 2022 do 11. 5. 2022 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 6 106 Kč (příspěvek za 71 dnů po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, náklady uplatnění 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy.18. Z upomínek ze dne 13. 9. 2023 a 13. 10. 2023 (č. l. 43-44) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky (opakovaně) upomenula.19. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 11. 2023 a poštovního podacího archu (č. l. 45) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.20. K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022):Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 48) soud zjistil, že pro nákladní automobil do 3,5 t, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl v období od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 veden v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaný.21. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 6. 2023 (č. l. 49) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 9 116 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovaného, který byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 9 116 Kč (příspěvek za 106 dnů po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t) do 60 dnů od doručení výzvy.22. Z upomínky ze dne 13. 9. 2023 (č. l. 50) soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč upomenula.23. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 11. 2023 a poštovního p

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.