CS · EN DE FR brzy

9 C 121/2024 — Okresní soud v Trutnově

ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:9.C.121.2024.1
Datum: 2024-07-24
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství""rodinná domácnost"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 759 (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.). Klíčová slova: ["rozvod manželství", "rodinná domácnost"].
Návrhem podaným soudu dne 24. 4. 2024 se manželka , Jméno zainteresované osoby 0/0, domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že manželství po dobu několika let neplní své funkce. Mezi účastníky dochází k hádkám a rozporům. Náprava nebo obnova vztahu je vyloučena. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení., Jméno zainteresované osoby 1/0, s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Nesporoval důvody rozvratu manželství, které byly uvedeny v návrhu.Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku došlo dne 27. 8. 2010. Ze vztahu účastníků se narodila dne 8. 11. 2007 nezletilá dcera , jméno FO, . Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 6. 2024, č. j. , spisová značka, , byla provedena úprava péče a výživy nezletilé , jméno FO, pro dobu po rozvodu manželství. Byla schválena dohoda rodičů. Rozsudek je pravomocný. Mezi účastníky bylo nesporné, že manželství je pouze formálním svazkem a neplní žádnou ze svých funkcí. Obnovení manželského soužití do budoucna účastníci shodně nepovažují za možné. Zákonné podmínky pro rozvod manželství tak jsou splněny, a proto soud návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném citovém odcizení.Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.