9 C 325/2024-13 — Okresní soud v Trutnově

Návrhem podaným soudu dne 7. 11. 2024 se manželka , Jméno zainteresované osoby 0/0, domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tím, že navrhovatelka dne 2. 5. 2024 odešla s dětmi z původní společné domácnosti manželů. Od té doby žije v pronajatém bytě. Ve společném soužití docházelo k častým neshodám. Důvodem bylo požívání alkoholu manželem, docházelo k projevům agrese. Rodina byla ve špatné finanční situaci, kterou manžel odmítal řešit. Z pohledu manželky tak je obnovení manželského soužití nemožné.Manžel , Jméno zainteresované osoby 1/0, s rozvodem manželství souhlasil.Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku došlo dne 25. 1. 2019. Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že společně nežijí od 2. 5. 2024, od té doby soužití již ani dočasně neobnovili. Obnovení manželského soužití do budoucna shodně nepovažují za možné. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 31. 7. 2024, č. j. , spisová značka, , byla schválena dohoda rodičů, kterou byly upraveny poměry nezletilé , jméno FO, , narozené , datum, , a , jméno FO, , narozeného , datum, , pro dobu před a po rozvodu manželství účastníků. Rozsudek nabyl právní moci dne 16. 8. 2024. Zákonné podmínky pro rozvod manželství tak jsou splněny. Soud proto návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemných neshodách a konfliktech, které vyústily v opuštění rodinné domácnosti manželkou.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.