ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2025:9.C.212.2025.9 Datum: 2025-10-31 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["náhrada nákladů""rodinná domácnost""rozvod manželství""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 759 (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
Návrhem podaným soudu dne 27. 8. 2025 se manželka , Jméno manželky, domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tím, že manželé spolu nežijí od dubna 2025. Došlo mezi nimi k neodstranitelným neshodám, které trvale znemožňují další soužití. Obnovení manželského vztahu není možné.Manžel , Jméno manžela, uvedl, že rozhodnutí manželky pro rozvod manželství akceptuje.Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku účastníků došlo dne 20. 8. 2022. Ze vztahu účastníků narodil syn , jméno FO, , nar. 11. 6. 2012. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 22. 9. 2025, č. j. , spisová značka, , byla provedena úprava péče a výživy nezletilého , jméno FO, pro dobu po rozvodu manželství. Byla schválena dohoda rodičů. Mezi účastníky bylo nesporné, že společnou domácnost nevedou od dubna 2025. Od té doby je manželství pouze formálním svazkem a neplní žádnou ze svých funkcí. Obnovení manželského soužití do budoucna manželka nepovažuje za možné. Zákonné podmínky pro rozvod manželství tak jsou splněny, a proto soud návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve ztrátě důvěry manželky k manželovi, která souvisela s nevěrou manžela. Přes oboustrannou snahu se tento problém nepodařilo překonat.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.