CS · EN DE FR brzy

7 C 450/2020-10 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2021:7.C.450.2020.1
Datum: 2021-01-21
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 757 (89/2012 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou podanou Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne [datum] manželka požadovala, aby soud rozvedl manželství účastníků, neboť jejich manželství je pouze formálním svazkem. Účastníci spolu nežijí ve společné domácnosti a [anonymizována tři slova] [rok] 2. Manžel se k žalobě připojil. [Anonymizovaný odstavec] 4. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městského obvodu [okres]. 5. Z dohody o vypořádání společného jmění manželů a společného bydlení ze dne [datum] uzavřenou mezi účastníky bylo soudem zjištěno, že účastníci si vypořádali majetkové vztahy ohledně společného jmění a bydlení. 6. Účastníkům se narodil syn [obec] [celé jméno manžela], [datum narození], který již [anonymizováno]. 7. Dle §755 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 8. Dle § 757 odst. 1 písm. a, b,c občanského zákoníku připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. [Anonymizovaný odstavec] 10. Dle §23 zákona č. 292/2013Sb. bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Proto soud rozhodl, jak je uvedeno ve výrokové části pod bodem II.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 757 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.