22 C 236/2022-37 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Odůvodnění výroku I. tohoto usnesení není vyhotovováno v souladu § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”). 2. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud s odkazem na § 146 odst. 1 písm. c) a § 146 odst. 2 větu první o. s. ř. s tím, že žalobkyně vzala svůj návrh ve věci zpět, aniž by prokázala, že tak učinila v důsledku chování žalovaného, a žalovanému, jemuž tak dle zmíněného zákonného ustanovení právo na náhradu nákladů řízení náleží, v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly.