71 C 174/2023-10 — Okresní soud v Ústí nad Labem

Partnerky se společným návrhem doručeným soudu dne 29. 6. 2023 domáhaly zrušení registrovaného partnerství vzniklého prohlášením o vstupu do registrovaného partnerství dne 5. 6. 2020 na [stát. instituce] s odůvodněním, že spolu bydlely na adrese partnerky 1 od roku 2019, od počátku října 2022 však spolu již nežijí a nebydlí a jejich partnerský vztah již od té doby netrvá. Provedenými listinnými důkazy a ze shodných tvrzení účastníků soud zjistil, že registrované partnerství účastníků vzniklo jejich prohlášením o vstupu do registrovaného partnerství dne 5. 6. 2020 v [adresa]. Partnerky spolu nežijí a nebydlí od října 2022. V současné době obě partnerky zcela vylučují možnost obnovení jejich partnerského soužití. Při právním posouzení věci vycházel soud z § 16 a § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, neboť partnerky podaly společný návrh na zrušení registrovaného partnerství a z jejich shodných skutkových tvrzení plyne, že jejich partnerský vztah již fakticky netrvá. Jelikož byly splněny všechny uvedené zákonné podmínky, rozhodl soud o zrušení registrovaného partnerství. Soud neshledal důležité okolnosti, pro něž by nárok na náhradu nákladů řízení měl být přiznán některému z účastníků, proto ve výroku II tohoto rozsudku rozhodl v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“), že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.