77 C 442/2022-137 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhá na prvé žalované zaplacení částky 63 719 430,68 Kč s příslušenstvím a na druhé žalované zaplacení částky 39 138 033,61 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná v obou případech o pohledávky na vrácení jistin úvěru a zaplacení příslušenství. Dle žalobkyně byla mezi ní a společností [právnická osoba], [IČO], uzavřena dne [datum] smlouva o zápůjčce a současně smlouva o postoupení předmětných pohledávek na společnost [právnická osoba], avšak smlouva o postoupení pohledávek představuje zastřenou propadnou zástavu a žalobkyně se proto dne [datum] dovolala vůči společnosti [právnická osoba] a její údajné právní nástupkyni společnosti [právnická osoba], [IČO], neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávek, pročež je žalobkyně vlastníkem předmětných pohledávek včetně jejich zajištění od jejich nabytí dosud. 2. Žalobkyně je povinna zaplatit soudní poplatek, ustanovení § 11 odst. 2 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, na ni nedopadá, neboť toto ustanovení se nevztahuje na insolvenční dlužníky před rozhodnutím o úpadku, a žalobkyně tak není osvobozena od soudních poplatků ze zákona. Usnesením ze dne [datum] proto soud vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku ve výši 2 628 575 Kč do patnácti dnů od jeho doručení. Usnesení bylo žalobkyni doručeno dne [datum]. 3. Žalobkyně podáním ze dne [datum] včas požádala o osvobození od soudních poplatků, již na výzvu soudu poté doplnila. O žádosti soud rozhodl dne [datum] usnesením, jímž žalobkyni osvobození nepřiznal. Usnesení bylo žalobkyni doručeno dne [datum] a dne [datum] nabylo právní moci. 4. Usnesením ze dne [datum] soud opakovaně vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku ve výši 2 628 575 Kč do patnácti dnů od jeho doručení a poučil ji, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení zastaveno. Usnesení bylo žalobkyni účinně doručeno dne [datum] prostřednictvím jejího tehdejšího zástupce Mgr. [jméno] [příjmení], jenž oznámil soudu ukončení zastupování žalobkyně až podáním ze dne [datum]. Posledním dnem, kdy mohla žalobkyně včas zaplatit soudní poplatek byl den [datum]. Žalobkyně soudní poplatek nezaplatila. 5. Soud tak řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích po marném uplynutí lhůty určené pro zaplacení soudního poplatku zastavil. 6. Žádná z účastnic nemá podle § 146 odst. 1 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, právo na náhradu nákladů řízení, které bylo zastaveno. Soud doplňuje, že žalovaným žádné náklady v řízení nevznikly, neboť neučinily ve zdejším řízení žádný úkon, nebyla jim doručena žaloba a nedoručuje se jim proto ani toto usnesení.