10 C 290/2022-46 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 17 862,91 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že se žalovaným uzavřel dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dne 18.05.2020 Smlouvu [číslo] dne 03.07.2020 Smlouvu [číslo] dne 7.07.2020 Smlouvu [číslo] dne 08.10.2020 Smlouvu [číslo]). Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: 1. [anonymizováno]: služba třetích stran. Možnost platby u smluvních partnerů žalobce prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. 2. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována dvě slova] A20e (A202F) - Modrý, IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 5, Výše splátek: 480. 3. Vrubopis: V rámci Účastnické smlouvy se žalobce s žalovaným dohodli, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyly řádně a včas uhrazeny splátky na předmětné zařízení, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným splátky zařízení. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalobce si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobce tak přistoupil k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] splatné dne 14.09.2021 v částce 9 850 Kč, z toho v tomto soudním ízení nárokováno 9 850 Kč Vyúčtování [číslo] splatné dne 17.08.2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.03.2021 - 30.03.2021 splatné dne 04.05.2021 v částce 1 313, 97 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 243,52 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.02.2021 - 19.03.2021 splatné dne 03.04.2021 v částce 4381,51 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1037,99 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.01.2021 - 19.02.2021 splatné dne 06.03.2021 v částce 4410,30 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1037,99 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.12.2020 - 19.01.2021 splatné dne 03.02.2021 v částce 4443,01 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 858,99 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.11.2020 - 19.12.2020 splatné dne 03.01.2021 v částce 553,13 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 553, 13 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20.08.2020 - 19.09.2020 splatné dne 25.03.2021 v částce 2657,33 Kč z toho v tomto soudním řízení nárokováno 281,29 Kč Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování [číslo] HBO: 110,99 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 79,99 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 90,31 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] M-Platba: 179 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 30 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 70 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 99,99 Kč Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 480.00 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] M-Platba: 358 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 30 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 70 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 99,99 Kč Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 480 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] M-Platba: 358 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 30 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 70 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 99,99 Kč Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 480 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] M-Platba: 73,13 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 480 Kč Vyúčtování [číslo] MF IPTV sleva: 0.00 Kč Vyúčtování [číslo] M-Platba: 179 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 22,58 Kč Vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 32,26 Kč Vyúčtování [číslo] Pronájem zařízení: 9,68 Kč Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 4000 Kč Vyúčtování [číslo] Smluvní pokuta k zařízení: 9 850 Kč Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 21.04.2022, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 14.6.2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 17 862,91 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnil tak, že uzavřel s žalovaným Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž nedílnou součástí byla kupní smlouva. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal řádně platit vyúčtované ceny. Současně se dle této smlouvy žalobce zavázal poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení a žalovaný se zavázal k úhradě kupní ceny formou splátek. Ke dni podání žaloby dluží žalovaný žalobci za poskytnuté služby a nezaplacené splátky částku 17 862,91 Kč. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce s žalovaným uzavřeli smlouvy, na základě kterých poskytoval žalobce žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, dále poskytnul žalovanému specifikované koncové zařízení, které byl žalovaný povinen splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaný však poskytnuté služby ani sjednané splátky řádně neplatil. Po právní stránce soud poskytování služeb třetích stran posoudil dle zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku. Dle ust. § 3 tohoto zákona je platební službou provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízen