13 C 127/2020-11 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] ve [obec]. Z manželství se narodily dvě již zletilé dcery, a to [jméno] [celé jméno žalobkyně], [datum narození] a [jméno] [celé jméno žalobkyně], [datum narození]. Manželství bylo souladné do roku 2010, kdy s manželem začali mít zásadní názorové neshody. Poté došlo k ukončení intimního soužití a společné domácnosti. V dubnu 2019 se manželka odstěhovala z domácnosti. Manželka nemá zájem na obnovení manželského soužití. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství [datum] ve [obec]. Z manželství se narodily dvě již zletilé dcery, a to [jméno] [celé jméno žalobkyně], [datum narození] a [jméno] [celé jméno žalobkyně], [datum narození]. Důvodem rozpadu manželství byly jednak názorové neshody mezi manžely a dále skutečnosti, že každý z manželů má nového partnera, a to manželka po dobu několika let, manžel po dobu několika měsíců. Žádný z účastníků nemá zájem na obnovení manželského soužití. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k tomu, že manželství účastníků není souladné po dobu několika let, žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití, postupoval soud podle shora citovaného ustanovení a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.