CS · EN DE FR brzy

10 C 91/2020-21 — Okresní soud ve Vsetíně

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2021:10.C.91.2020.1
Datum: 2021-01-06
Předmět: žaloba o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: žaloba o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 21. 7. 2020 se manželka domáhala rozvodu manželství. Uváděla skutečnosti týkající se vzniku, existence i dosavadního fungování manželství. Popisovala některé z příčin rozvratu vztahu mezi manželi. Z důvodu nefunkčnosti manželského vztahu navrhovala soudu manželství rozvést. 2. Žalovaný v průběhu řízení souhlasil s tím, aby bylo manželství rozvedeno. 3. Vzhledem k tomu, že v této věci jde o rozsudek, kdy se účastníci po jeho vyhlášení vzdali práva na odvolání, obsahuje další text odůvodnění v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. pouze závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 4. Soud předně konstatuje, že je k projednání a rozhodnutí této věci mezinárodně pravomocný a příslušný, když alespoň jeden z manželů (v tomto případě manželka) je české státní příslušnosti. Soud dále činí skutkový a právní závěr o tom, že manželství účastníků bylo uzavřeno na území České republiky 30. 5. 2015 před Městským úřadem ve [obec]. Z manželství se narodily dvě děti. Rozsudkem opatrovnického soudu (zdejšího soudu) ze dne 22. 7. 2020, č.j. [číslo jednací] bylo pravomocně rozhodnuto o schválení dohody, která upravuje práva a povinnosti k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu. Účastníci v tomto řízení vymezili shodná skutková tvrzení o okolnostech představujících příčiny rozvratu manželství. Jsou jimi tyto skutečnosti: dlouhodobé vztahové problémy mezi manžely, dále pak skutečnost, že manželka v době trvajícího manželství navázala vztah s jinou osobou, a dále oba manželé do budoucna zcela vylučují, že by chtěli obnovit manželské soužití. 5. V posuzovaném případě jsou naplněny zákonné podmínky § 755 odst. 1 o. z., protože soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Existence rozvratu manželství a jednotlivé jeho příčiny (§ 756 o. z.) byly zjištěny a vymezeny shodně a nesporně skutkovými tvrzeními obou účastníků. Soud proto manželství účastníků rozvedl, jak je patrno z výroku I. tohoto rozsudku. 6. O nákladech řízení rozhodoval soud dle § 23 z. ř. s .

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.