20 C 69/2021-13 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobou ze dne 30. 3. 2021 se žalobce domáhal zaplacení částky 3 158 Kč s příslušenstvím, představovaným pojistným ve výši 2 858 Kč a poplatkem ve výši 300 Kč za dobu od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019. Soud ve věci nejprve vydal platební rozkaz, který musel být usnesením zdejšího soudu zrušen, jelikož se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. V souladu s § 115 o.s.ř. bylo o věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno: Žalobce a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu pro pojištění finanční způsobilosti [anonymizováno]. Žalobce se z pozice pojistitele zavázal žalovanému poskytnout pojistné plnění, a žalovaný se zavázal hradit žalobci pojistné v částce 2 858 Kč ročně. Pojištění zaniklo pro neplacení pojistného. Soud vycházel z výše uvedených skutkových tvrzení žalobce, která doložil listinnými důkazy a dospěl k závěru, že jeho nárok je důvodný, jelikož je plně v souladu se zákonným ustanovením § 2804 občanského zákoníku. Soud vyhověl žalobě v celém rozsahu a zavázal žalovaného k zaplacení žalované částky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8.545 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.