13 C 57/2024-20 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí
ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2024:13.C.57.2024.20 Datum: 2024-12-03 Předmět: návrh na rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: návrh na rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
Návrhem doručeným soudu dne , datum, se manžel domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno v , adresa, dne , datum, . Z manželství se narodily dvě děti, a to , Jméno zainteresované osoby 0/0, , narozený , datum, a , jméno FO, , narozený , datum, . Z návrhu se podává, že manželství bylo zpočátku velmi dobré, později se společné soužití zhoršilo, manželé si přestali rozumět při řešení běžných problémů a začalo docházet k neshodám i poruchám ve vzájemné komunikaci. Manželka odešla ze společné domácnosti v září 2023.Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila.Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, v , adresa, . Z manželství se narodil dne , datum, , nyní již zletilý, , Jméno zainteresované osoby 0/0, a dne , datum, nezletilý , jméno FO, . Ohledně nezletilého syna , jméno FO, uzavřeli rodiče dohodu pro dobu po rozvodu, a to ve věci úpravy výchovy a výživy, kdy tato dohoda rodičů byla schválena rozsudkem zdejšího soudu č. j. 52 Nc 4746/2024–28 ze dne , datum, . Příčinou rozvratu manželství účastníků byly rozdílné názory na hospodaření a práci v domácnosti, dále neshody ve finančních otázkách. V důsledku neshod manželka nebyla v manželství spokojená, což následně vedlo k citovému odcizení od manžela, který se rovněž s neshodami nedokázal vypořádat. Manželka odešla ze společné domácnosti v září 2023, přičemž v té době již měla vztah s jiným mužem. Manžel po odchodu manželky ze společné domácnosti rovněž navázal vztah s jinou ženou, oba manželé považují manželství za již ukončené bez možnosti obnovení manželského soužití.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Vzhledem ke skutečnosti, že manželství účastníků neplní žádnou ze svých funkcí, soud jejich manželství rozvedl, přičemž v odůvodnění shora jsou uvedeny příčiny rozvratu manželství.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věta prvá z. ř. s.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.