CS · EN DE FR brzy

13 C 76/2025-35 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2026:13.C.76.2025.35
Datum: 2026-02-12
Předmět: o 15 051,85 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."]
["doručování""dokazování""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
O co šlo: o 15 051,85 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."])
Návrhem doručeným soudu dne 6. 6. 2025 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 17. 8. 2023, a to za období od 30. 8. 2023 do 11. 6. 2024 - vyfakturováno 45 920,98 Kč, uhrazeno zálohami 34 000 Kč, zbývá k doplacení 11 920,98 Kč. Žalobce dále požaduje sjednanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní s tím, že splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 16. 1. 2024. Žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 400 Kč, požaduje však pouze částku 200 Kč. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému 3 330,87 Kč fakturou splatnou dne 29. 10. 2024, a to za období od 12. 6. 2024 do 15. 9. 2024 v částce 2 930,87 Kč za odebraný plyn a související služby, včetně 200 Kč za smluvní pokutu za prodlení s placením záloh na dodávku plynu. Žalovaný byl vyzván výzvou ze dne 8. 1. 2025 k úhradě dluhu, v mezidobí však dluh neuhradil.Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil.V dané věci se jedná o řízení s mezinárodním prvkem, když žalovaný je slovenským státním příslušníkem s bydlištěm na území České republiky. Na danou věc dopadá nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, a to čl. 18 odst. 2 (smluvní partner může podat žalobu proti spotřebiteli pouze u soudů členského státu, v němž má spotřebitel bydliště).Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla sjednána smlouva o sdružených službách dodávky plynu dne 17. 8. 2023 do odběrného místa , adresa, . Součástí smlouvy je ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Žalovanému byla vystavena faktura splatná 8. 7. 2024 na částku 11 920,98 Kč (celková cena plynu a ostatních produktů po slevě – 45 920,98 Kč, přijaté platby celkem – mínus 34 000 Kč). Dále mu byly doručovány: plán záloh a plateb na budoucí období, upomínka o smluvní pokutu 100 Kč s datem splatnosti 15. 5. 2024, další smluvní pokuta v částce 100 Kč se splatností 15. 6. 2024, dále vyúčtování dodávky plynu s datem splatnosti 29. 10. 2024 v částce 3 330,87 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě pohledávky před podáním žaloby dne 8. 1. 2025. V řízení nebylo prokázáno, že by dluh v mezidobí žalovaný uhradil.Nárok žalobce byl posouzen dle zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), a to dle § 72 odst. 2, jako důvodný. Žalobce žalovanému řádně dodával plyn, žalovaný řádně nehradil sjednané zálohy, nereagoval ani na doručované faktury ohledně dluhu. Za tohoto stavu věci, tak soud zavázal žalovaného k úhradě dluhu tak, jak byl požadován žalobcem (viz výrok I. tohoto rozsudku).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Na nákladech právního zastoupení bylo žalobci přiznáno: zaplacený soudní poplatek 800 Kč, 3 úkony právní pomoci po 400 Kč dle § 14b odst. 1 druhá odrážka, a to za přípravu a převzetí věci, předžalobní výzvu k plnění a podání návrhu ve věci samé, dále 3 x režijní paušál dle § 14b odst. 6 advokátního tarifu za každý ze shora uvedených úkonů a 21 % DPH 315 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 2 615 Kč je žalovaný povinen uhradit k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.