7 C 34/2025-20 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Manžel se domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství již přestalo plnit svoji funkci a není možné jej obnovit. S návrhem manželka souhlasila.2. Po provedeném řízení soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, Z manželství se narodily dne , datum, , Anonymizováno, a dne , datum, , Anonymizováno, . Pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, , byla schválena dohoda rodičů ohledně péče a výživného pro nezletilé.3. Manželé nesdílí společnou domácnost a nehodlají společný život obnovit. Oba účastníci shodně uvedli, že se chtějí rozvést, neboť v daném případě nelze očekávat obnovení manželského soužití, manželství považují za rozvrácené.4. Podle § 755 o.z., odst. 1 o.z., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Podle odst. 2 tohoto ustanovení, přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporua) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí, je-li to potřebné, i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti pro dobu po rozvodu, nebob) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.6. Podle odst. 3 tohoto ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.7. V daném případě soud dospěl k závěru, že jsou naplněny shora uvedené předpoklady pro rozvod manželství. Manželé se chtějí rozvést a nežijí spolu, což svědčí o rozvratu manželství. Ohledně úpravy poměrů nezletilých dětí se dohodli. V této věci soud neshledal ani zvláštní důvody ve smyslu ustanovení § 755 odst. 2 o. z. na straně některého z manželů či nezletilého dítěte (dětí), pro které by manželství nemohlo být rozvedeno.8. S ohledem na výše uvedené tak soud manželství účastníků rozvedl.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.