13 C 141/2021-18 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Návrhem doručeným soudu dne 8. 4. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení dluhu za situace, kdy žalovaný jako cestující MHD nesplnil povinnost vyplývající pro něho ze smluvních přepravních podmínek a tarifu jízdného MHD [anonymizováno] podniku [územní celek], [anonymizováno] a při provedené přepravní kontrole dne 27. 3. 2019 se neprokázal platným cestovním dokladem, ani nezaplatil jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1.500 Kč. Pohledávka na žalobce byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 23. 10. 2019. Oznámení o postoupení pohledávky bylo žalovanému zasláno spolu s předžalobní výzvou. Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky (adresa bydliště je adresou ohlašovny městského úřadu). Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že dne 27. 3. 2019 se žalovaný při jízdě vozidlem [anonymizována dvě slova] [územní celek], a.s. neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný zápis o provedené přepravní kontrole [číslo] podepsal. Pohledávka ve výši 1.516 Kč (přirážka k jízdnému 1.500 Kč a jízdné 16 Kč) byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 23. 10. 2019. Z této skutečnosti pak vyplývá aktivní legitimace žalobce k podání žaloby. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva s oznámením o postoupení pohledávky ze dne 27. 12. 2019. Podle z. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě ve znění novel, dle § 18a odst. 1, 2 řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy a jiná osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem a průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti a plynulosti dopravy a bezpečnosti ostatních cestujících. Pověřená osoba je oprávněna: a) vyloučit z přepravy cestujícího, který se na výzvu pověřené osoby neprokáže platným jízdním dokladem a nesplní povinnost zaplatit jízdné a přirážku, vyloučit z přepravy cestujícího nebo uložit cestujícímu zaplatit přirážku, pokud přes upozornění nedodržuje přepravní řád, pokyny a příkazy pověřené osoby, znečišťuje vozidlo nebo pokud svým chováním ruší klidnou přepravu cestujících nebo ostatní cestující jinak obtěžuje; vyloučením z přepravy nesmí být ohrožena bezpečnost a zdraví cestujícího, b) nepřipustit k přepravě nebo vyloučit z přepravy zavazadlo cestujícího nebo zvíře s ním přepravované, pokud jsou překážkou bezpečné a pohodlné přepravy cestujících nebo ohrožují zdraví cestujících nebo pokud jejich přepravu neumožňují přepravní podmínky, zejména obsaditelnost vozidla, c) uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje podle odstavce 2 písm. c). Dle odst. 3 téhož ustanovení a zákona platí, že výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1.500 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že bylo povinností žalovaného při nástupu k přepravě mít platnou jízdenku, což se nestalo, bylo jeho následnou povinností uhradit jízdné a přirážku k jízdnému. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný pohledávku žalobci dosud uhradil. Pohledávka byla postoupena na žalobce, který je aktivně legitimován k podání žaloby. Za tohoto stavu věci, tak bylo soudem rozhodnuto o povinnosti žalovaného uhradit dluh specifikovaný ve výrokové části I. tohoto rozsudku, a to spolu se zákonnými úroky z prodlení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Má proto právo na náhradu nákladů řízení sestávajících z: zaplacený soudní poplatek 400 Kč, 2 x odměna za zastupování advokátem ve výši 200 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., dále 1 úkon po 100 Kč (jednoduchá výzva k plnění), dále 3 x 100 Kč za režijní paušál (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá výzva k plnění) a 21 % DPH. Celkem tedy 1.368 Kč Tyto náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám právní zástupkyně žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.