17 C 100/2022-11 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Manželka se domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem souhlasí. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Z manželství se nenarodily děti. Manželství provázejí dlouholeté rozpory, které manželka několikrát řešila odchodem od manžela i návrhy na rozvod. Příčinou rozvratu manželství byly dluhy manželů, dluhy manžela vzniklé ještě před vznikem manželství, problémy s alkoholem, vulgární i fyzická napadání, hádky. Podle ustanovení § 755 odst.1 zákona č. 89/2021 Sb., občanského zákoníku, (dále jen “o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na výpovědi obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Protože byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o.z., soud návrh na rozvod z příčin shora vyhověl. Manželé se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.