CS · EN DE FR brzy

19 C 79/2023-7 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVSVM:2023:19.C.79.2023.1
Datum: 2023-07-19
Předmět: návrh na rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: návrh na rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Návrhem doručeným soudu dne 15. 5. 2023 se navrhovatel domáhá rozvodu manželství podle ustanovení § 755 občanského zákoníku. Manželka se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřila. Z provedeného dokazování a předložených listinných důkazů (oddací list) soud zjistil, že účastníci uzavřeli své manželství dne [datum] v [obec]. Manželství neplní své funkce, když manželka od ledna 2023 ukončila soužití, odstěhovala se, navázala vztah s jiným mužem a účastníci soužití v mezidobí neobnovili. Z manželství se narodily dnes již zletilé děti. Podle § 755 odst. 1, 2 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 756 zák. č. 89/2012 Sb., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Vzhledem k tomu, že manželství účastníků je zjevně hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když účastníci nežijí ve společné domácnosti již několik měsíců a manželka se k jednání ve věci rozvodu ani nedostavila bez omluvy, čímž dle názoru soudu dala najevo svůj nezájem stran řešení manželství, a byly splněny zákonem stanovené podmínky, soud jejich manželství rozvedl podle § 755 občanského zákoníku. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství ve smyslu ustanovení § 756 občanského zákoníku, tak tyto soud spatřuje ve skutečnosti, že manželka ukončila společné soužití a navázala vztah s jiným mužem. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.