10 C 31/2020-45 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se podáním doručeným soudu dne [datum] domáhá, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku dle výroku I. Žalovaný je držitelem televizního přijímače, tím mu ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto povinnost splnil dne [datum]. Žalovanému vznikla povinnost platit televizní poplatek ve stanovené výši, poplatek je ze zákona splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce. Žalovaný nedostál své zákonné poplatkové povinnosti, když nezaplatil televizní poplatky za období srpen 2017 až září 2019, vždy ve výši 135 Kč. Celková výše dluhu je 3 510 Kč. Tuto částku žalovaný ani přes výzvu žalobkyně neuhradil. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení, a to od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, tedy k datu [datum] (kapitalizovaný úrok z prodlení, celkem ve výši 577,53 Kč). 2. Žalovaný s žalovanou částkou nesouhlasí, televizní poplatky byly vázány k vlastnictví televizního přijímače na adrese [adresa]. V konkursním řízení žalovaného sp. zn. [spisová značka], vedeného u Krajského soudu v Brně, v roce 2011 byla uvedená nemovitost včetně movitých věcí prodána, žalovanému bylo tehdy sděleno, že prodejem domu zanikly veškeré smlouvy váznoucí k nemovitosti. Konkursní správce jej měl z evidence poplatníků televizního poplatku odhlásit. Od té doby žalovaný nevlastnil televizní přijímač. 3. Žalovaný nedoložil žádné důkazy k prokázání jeho tvrzení. 4. Žalobkyně přes vyjádření žalovaného trvá na podané žalobě, bylo povinností žalovaného oznámit žalobkyni jakékoli změny ohledně údajů o poplatníkovi a měl povinnost odhlásit se. Zákonná povinnost platit televizní poplatek je povinností osobního charakteru, je vázána k osobě, nikoli k bydlišti či faktickému vlastnictví, držení či užívání televizního přijímače. Žalobkyně neeviduje žádnou odhlášku, ani změnu adresy doručování. 5. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů. 6. Soud zjistil, že u Krajského soudu v Brně bylo vedeno konkursní řízení žalovaného pod sp. zn. [spisová značka]. Dne [datum] byl prohlášen konkurs žalovaného, dne [datum] byl tento pravomocně [zrušen.] [Konkursní správce] [jméno], [anonymizováno] soudu sdělil, že byl správcem konkursní podstaty žalovaného. S ohledem na časový odstup není možné jednoznačně uvést, zda bylo provedeno odhlášení žalovaného z evidence poplatníků televizního poplatku, v obdobných případech to však bylo standardně činěno. 7. Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků, vystaveného Českou poštou s.p., IČO 47114983, sídlem Politických vězňů 909/4, 225 99 Praha 1, ze dne [datum], soud zjistil, že žalovaný splnil zákonnou povinnost, když se přihlásil jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence k [datum]. Z výpisu detailu dluhu žalovaného, který je součástí oznámení ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný dluží na televizních poplatcích za měsíce leden 2016 až září 2019 celkem 6 075 Kč, když jednotlivý předpis za jeden měsíc je ve výši 135 Kč (pozn. žalobkyně se žalobou domáhá poplatků po splatnosti až za období od srpna 2017, a to s ohledem na běh promlčecí lhůty). Splatnost poplatku je vždy k 15. dni daného měsíce. Dopisy ze dne [datum], [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužných televizních poplatků, přičemž byl upozorněn na jejich možné soudní vymáhání. Dále žalobkyně dokládá specifikaci výpočtu kapitalizovaného úroku z prodlení za jednotlivé měsíce, s počátkem úročení toho kterého televizního poplatku ode dne následujícího po splatnosti, vždy do [datum] (datum podání žaloby). 8. Dle § 13 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, se zákon č. 252/1994 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (platný a účinný od 1. 4. 1994 do 12. 9. 2005), zrušuje. 9. Dle § 1, § 2 odst. 2 a 3, zákona č. 348/2005 Sb., tento zákon stanoví předmět poplatků, poplatníka, základ, výši a způsob placení rozhlasových a televizních poplatků a evidenci poplatníků. Televizní poplatek slouží k financování veřejné služby České televize. Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen„ televizní přijímač“). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu. Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání se platí televizní poplatek. 10. Dle § 3 odst. 2 uvedeného zákona, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. 11. Dle § 5 odst. 1 uvedeného zákona, poplatník, který je fyzickou osobou, platí televizní poplatek z jednoho televizního přijímače, a to i v případě, že jich vlastní, drží nebo z jiného právního důvodu užívá více včetně televizního přijímače, který je příslušenstvím jím provozovaného dopravního prostředku. 12. Dle § 6, § 7 odst. 2 uvedeného zákona, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč. Je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. 13. Dle § 8 odst. 2, 3, 6, 8 uvedeného zákona, poplatník je povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy se jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení (odst. 2). Poplatník je v oznámení podle odstavce 2 dále povinen uvést a) jméno, popřípadě jména, příjmení, místo trvalého pobytu, jde-li o fyzickou osobu (odst. 3). Poplatník je povinen písemně oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě změny ve skutečnostech uvedených v odstavcích 3 až 5 do 15 dnů ode dne, kdy změna nastala. (odst. 6) Z evidence poplatníků televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který a) přestal být poplatníkem podle tohoto zákona, a to do 15 dnů ode dne, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující odhlášení. Při odhlášení je povinen připojit písemné čestné prohlášení potvrzující, že nastala některá z těchto skutečností. 14. Dle § 7 odst. 5 uvedeného zákona, odhlásí-li se poplatník z evidence poplatníků nebo sníží-li poplatník počet evidovaných televizních přijímačů, zaplatí televizní poplatek v původní výši rovněž za měsíc, v němž byly tyto změny oznámeny provozovateli vysílání ze zákona. 15. Dle § 10 uvedeného zákona, nezaplatí-li poplatník včas televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. 16. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením (nařízení vlády 351/2013 Sb.); neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 17. S ohledem na shora uvedené má soud za prokázané, že žalovaný se k měsíci [datum] přihlásil jako poplatník televizního poplatku. Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba, která vlastní televizní přijímač, případně jej drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá. Protože se žalovaný k datu [datum] přihlásil jako poplatník televizního poplatku, musel v té době splňovat podmínky„ poplatníka televizního poplatku“, (ostatně jinak by se do příslušné evidence ani nepřihlásil). Došlo-li následně v rámci konkursu žalovaného k prodeji nemovitosti, ve které žalovaný bydlel, ten se odstěhoval, a došlo-li tím i k faktické změně co do vlastnictví, držení či jiného užívání televizního přijímače, bylo primární povinností žalovaného, tuto změnu v souladu s § 8 odst. 3, 6 zákona č. 348/2005 Sb., žalobkyni oznámit, resp. pokud se u žalovaného změnily skutečnosti rozhodné pro přihlášení do evidence poplatníků, bylo jeho povinností odhlásit se z evidence v souladu s § 8 odst. 8 zákona č. 348/2005 Sb. Pokud se žalovaný neodhlásil, je povinen platit televizní poplatek za období, po které je evidován jako poplatník televizního poplatku, to je za žalobkyní vymezené období srpen 2017 až září 2019, celkem 26 měsíců. Na uvedeném nic nemění, pokud se neodhlásil z důvodu nevědomosti, či proto, že spoléhal, že to tak učiní konkursní správce (zákonná povinnost dle zákona č. 348/2005